Eu pretendia ter falado alguma coisa sobre o assunto na noite de terça. Já estava com o blog aberto pra escrever sobre as maldades do Kim Jong Il, quando comecei a teclar com um gatinho. As relações pessoais se sobrepuseram às Relações Internacionais e aos grandes dilemas da humanidade.
Para quem não sabe, a Coréia do Norte vem fazendo testes militares na última semana e tocando em frente seu programa nuclear. Vários países se manifestaram contra a atitude do ditador Kim Jong Il e nas Nações Unidas se fala em adotar sanções contra os coreanos.
No fim das contas, é isso mesmo que vai acontecer: medidas contra os coreanos e não contra um líder que afronta o sistema internacional. Do pouco que conheço estudando Política Internacional nos últimos anos, sempre que se adotam sanções econômicas contra uma nação, ela continua a ter um governo tirano e a vida da população é que sofre uma queda.
Foi assim no Iraque, onde Saddam Hussein continuou entronado por dez anos e onde o programa "Petróleo por alimentos", proposto pela ONU, virou mais um exemplo de corrupção. Os Estados Unidos agora estudam acabar com o embargo à Cuba e não é só porque Fidel está idoso. Empresas estrangeiras não trocariam boas relações com o maior mercado consumidor até então (EUA) para investir na ilha comunista de poucos milhões de habitantes. Quem sofreu privações com o embargo foram os cubanos e a medida pode ser considerada um fracasso, porque Fidel continua onde os americanos nunca quiseram.
Mas façamos outra tentativa e embarguemos a Coréia do Norte, país onde 30% da população é mal nutrida. Será que isso sensibilizará Kim Jong Il? Ajudará as famílias divididas (metade na Coréia do Sul e a outra metade na do Norte) a se reunir novamente? Nessa hora, a Política Internacional mostra o seu lado maquiavélico, de agir pensando só no bem estar da sua própria nação. Quem vai pensar nuns pobre coitados de olhos puxados? A maioria das pessoas aliás acha que eles são todos chineses, todo mundo igual, como se fosse um grande rebanho... Kim Jong Il pensa no bem estar da sua gente ou em garantir o seu?
Nenhum comentário:
Postar um comentário